Cahiers de Méthodologie Juridique N° 34
La méthodologie de la recherche juridique pensée par ses acteurs
TABLE DES MATIÈRES
Avant-propos, Clotilde AUBRY DE MAROMONT
Propos introductifs. C’est quoi, au juste, faire de la recherche juridique ? Controverses sur la méthode, Clotilde AUBRY DE MAROMONT
PREMIÈRE PARTIE
REGARDS CROISÉS SUR LA RECHERCHE JURIDIQUE « EN TRAIN DE SE FAIRE »
1 – Le conceptualisme
Le conceptualisme a-t-il encore une utilité et un avenir ?, Roberto THIANCOURT
La conceptualisation du droit positif : questions de méthode, Frédéric ROUVIÈRE
2 РLa division disciplinaire public-priv̩
Faut-il inscrire sa recherche dans la division disciplinaire droit public Рdroit priv̩ ?, Justine MACARUELLA
La mise sous tension de l’objet de la recherche par la réalisation de celle-ci : quid de la division disciplinaire dans l’effort intellectuel ?,Réflexions à partir d’un cas concret, Olivier DUPÉRÉ
3 – L’interdisciplinarité
Quelles difficultés pour l’analyse juridique portant sur les objets partagés par les sciences sociales ?, Vanille RULLIER
Objets partagés, analyse juridique et interdisciplinarité. Réactions, Véronique CHAMPEIL-DESPLATS
4 – La comparaison
Pourquoi compare-t-on ?, Agnès VIDOT
L’épreuve de la comparaison en droit. Réaction et adresse aux jeunes comparatistes, Wanda MASTOR
5 – L’utilité de la recherche
Faut-il faire de la recherche « utile» ?, Amina ALI SAID
Réflexions sur l’injonction à la recherche « utile» dans le champ juridique, Clotilde AUBRY DE MAROMONT
SECONDE PARTIE
PERSPECTIVES PLURIELLES SUR LA STRUCTURATION DE LA RECHERCHE JURIDIQUE
1 РUn champ cloisonn̩ ?
Le cadre rond de l’encyclopédisme : la place du droit dans le cercle des savoirs, Xavier PRÉVOST
Droit, science du droit et sociologie : cas français. Retour sur deux textes représentatifs d’un rapport complexe, Véronique CHAMPEIL-DESPLATS
« Je t’aime…Moi non plus… » ? Les rapports du droit et de la science politique à l’aune de l’histoire des idées, Anne-Sophie CHAMBOST
Quand la science de l’Homme pensait le droit. L' »anthropologie juridique » de Léonce Manouvrier (1850-1927), Lætitia GUERLAIN
Une controverse oubliée : La place du raisonnement conceptuel dans le Droit, Pierre-Emmanuel AUDIT
2 – Un champ ouvert ?
La comparaison des droits (constitutionnels). Passerelle entre les sciences sociales : ouvertures et limites, Marie-Claire PONTHOREAU
Considérer le droit par ses acteurs à l’aide d’une démarche empirique. La connaissance des pratiques des juges du fond, Stéphane GERRY-VERNIÈRES
Les juristes universitaires américains: des chercheurs en sciences sociales (pas) comme les autres, Yannick GANNE
Pour une intégration des sources audiovisuelles dans la recherche juridique, Anne-Marie HO DINH et Diana VILLEGAS
Conclusion, Jacques CHEVALLIER
VARIA
Prendre au sérieux les pratiques des juristes. Le cas du formalisme, Vincent RÉVEILLÈRE
Robert Alexy. Pondération et particularisme moral, Paulo Gustavo GUEDES FONTES