L’argumentation et le raisonnement juridique sont au cœur de l’activité des juristes. L’enjeu de leur théorisation est désormais accentué par le déploiement de l’intelligence artificielle. Cet axe de recherche consiste donc à féconder réciproquement ces deux aspects : la modélisation et la définition des modes de raisonnements et d’argumentation des juristes et l’étude du transfert de ces connaissances dans la programmation. Les thèmes abordés sont les concepts et catégories juridiques, la modélisation et la systématisation l’application de la pensée logique et mathématique au droit, les opérations du droit, la casuistique juridique dans la perspective de la justice prédictive et de façon plus large de l’informatique juridique.

Cet axe propose d’étudier les méthodes suivies par les juristes – qu’ils ou elles soient chercheurs ou praticiens – et d’enquêter sur la production, l’utilisation et la circulation des savoirs juridiques. Il s’agit de s’intéresser aux méthodes et aux savoirs juridiques en acte, en considérant dans toute leur diversité les activités épistémiques des juristes, leurs outils et leurs techniques. Dans un effort réflexif et à l’aide des sciences sociales, il s’agit de mettre les méthodes et les savoirs juridiques au cœur de l’enquête et non de les prendre comme donnés.

Cet axe propose d’étudier les enjeux éthiques et politiques des activités humaines (travail, art, management …) à partir de la philosophie contemporaine, de la littérature et des sciences sociales.  Il s’agit de questionner les valeurs au fondement des normes juridiques et sociales, tant sur le plan de leur formation, de leur usage et de leur contestation afin d’éclairer les pratiques. Dans une perspective différentielle et comparative, cet axe interroge aussi les apports de l’approche analytique sur les grandes questions de philosophie du droit.