Actualités du laboratoire

Séminaire Inter+sections

PDFImprimerEnvoyer

29 Mars 2017, 14H00, salle des Voûtes                             Affiche codeFaculté des Sciences 5, Place Victor Hugo, Marseille 

Le Code

  1. Le code peut être prescriptif (droit, ethique...), construit selon une nalité et ap- puyé par une autorité, ou descriptif (code génétique, code secret...) lorsqu’il est le résultat d’une quête explicative d’une régularité ou d’une structure ayant une co- hérence interne.

    Mais dans un cas comme dans l’autre, l’idée de code implique un corpus cohérent et exhaustif, et un aspect contraignant.

    Quel est le fondement de sa cohérence? Quelle est la nécessité de son exhaustivité? En quoi consiste, selon les différentes acceptions, le côté contraignant de la notion de code ? 

 

•   Intervenants (20 minutes par personne)

Ouverture et coordination : M. Mossadek Talby, physicien 

M. Philippe Blache, linguiste

Mme Christine Esclapez, musicologue

M. Denis Lugiez, informaticien

M. Dominique Sassoon, chirurgien

M. Frédéric Saumade, anthropologue

M. Olivier Tholozan, juriste

M. Jacques van Helden, généticien 

 

Séminaire Inter+sections

PDFImprimerEnvoyer

21 février 2017, 14H00, salle des Actes                                 Affiche paradigme-page-001

Faculté de droit et de science politique, 
3, av. Robert Schuman, Aix-en-Provence

 

PARADIGME

Le consensus est assez général sur la définition du concept de paradigme et, lorsqu’il est employé à propos de diverses disciplines, son sens fondamental ne varie guère, en tout cas pas plus qu’il ne varie au sein de l’ouvrage fondateur de Kuhn.

La rencontre entre disciplines  autour du thème du paradigme consistera donc avant tout dans la présentation de questions que se pose chacune d’elles sur la « matrice disciplinaire » à laquelle adhérent ceux qui la pratiquent, de façon à la présenter à leurs collègues travaillant dans d’autres domaines.

On pourra ainsi s’interroger sur la façon dont chaque domaine scientifique se place par rapport à ses propres paradigmes, sur l’évolution des fondements et des méthodes d’une discipline et la succession de ses paradigmes et identifier certains des changements théoriques et techniques qui ont conduit à une révolution scientifique au sein de cette discipline. On s’interrogera sur la façon dont l’histoire des sciences est moins autonome qu’on ne le pense communément en raison de la façon dont la culture, la société et l’évolution des idées interfèrent avec la construction, l’acceptation ou le rejet de certains paradigmes. 

 

•   Intervenants (20 minutes par personne)

Ouverture et coordination : Jean-Marc Layet

M. Pierre Batteau, économiste

M. Pierre Livet, philosophe

M. Thierry Masson, physicien

M. Frédéric Rouvière, juriste

M. Pierre Sagaut, mathématicien

Mme Laure Verdon, historienne

 

séminaire intersections Interprétation

 
Seminaire interpretation

séminaire interdisciplinaire, INTER+SECTIONS  «Interprétation »

 Rencontres avec Débats

 

Session Marseille : 28 Novembre 2016 à 14h00

Salle des Vôutes, faculté des Sciences, site Saint-Charles 3 Place Victor-Hugo, Marseille

 

Session Aix-en-Provence : 30 Novembre 2016 à 14h00

Salle Duby, MMSH, 5 rue du Château de l'horloge, Aix-en-Provence

 

Programme : Télécharger

 

Conférence

 

Vignette conference LicariConférence organisée par le LTD

«Le raisonnement juridique et la pesée des intérêts »
François Xavier Licari, Maître de Conférences HDR, Université de Strasbourg


Jeudi 1er Décembre 2016, 10h30 -12h
Amphi. Dumas
Faculté de droit et de science politique

 

Colloque

  

Visuel programme Colloque 25 11          Faculté de Droit et de Science Politique 

          Vendredi 25 Novembre 2016 - 09h00-18h00  - Amphi. Mirabeau
 

         r La construction de l'accord et du désaccord en droit
         - L'épistémologie de la controverse dans l'argumentation en droit

  

          Affiche Colloque

          Programme du Colloque

  

          Inscriptions auprès de Mme Pachter Emmanuelle :  Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

 

 

   

Conférence Professeur F. Ost 23 Novembre 2016


CERIC / LTD
 
"La justice intergénérationnelle"Vignette Affiche Conference 23 11 16

Professeur François Ost, Université Saint-Louis, Bruxelles

 
Faculté de Droit et de Science Politique 

Mercredi 23 Novembre 2016, 16h30

Amphi.Favoreu

 

inscriptions : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

 

parution des derniers Cahiers de méthodologie juridique

 
CMJ 2015Cahiers de méthodologie juridique 2015 
Parution des actes du colloque du
Laboratoire de théorie du droit
des 5 et 6 novembre 2015
sur 
Le désaccord en droit

 

CMJ_2015

   

Conférence

 
Affiche Conference Ost 2016 - copieFaculté de Droit et de Science Politique 

Mercredi 12 Octobre 2016, 16h30  - Salle des Actes

r François Ost, Professeur à l'Université Saint-Louis, Bruxelles

"A quoi sert le droit ? Usages, fonctions, finalités"

Inscriptions auprès de Mme Pachter Emmanuelle :
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

Texte de la conférence du Professeur F. Ost

 

Séminaire doctoral : la construction des concepts juridiques

Mardi 1er mars 12h30-14h00, Salle Poncet 14
 par Frédéric Rouvière, Professeur à l'Université d'Aix-Marseille
 
 
Comment construire un concept juridique ?
La conférence proposée examinera les règles de construction et de validation par le chercheur de nouveaux concepts juridiques. Le problème est de savoir comment faire du neuf avec de l'ancien, c'est-à-dire comment proposer une nouvelle définition des catégories juridiques (voire leur refonte) sans pour autant modifier le droit positif. La conférence prendra un exemple complet et approfondi issu d'un article de doctrine. Il s'agira d'expliquer étape après étape comment un concept juridique juridique nouveau permet de mieux justifier, expliquer et décrire le droit en vigueur. La conférence sera essentiellement méthodologique et ne nécessite aucun prérequis dans le domaine philosophique ou épistémologique.
 
 
   

Page 1 sur 4